新京报：酒店停车1小时收300元这是明显霸王条款 - 常熟律师网/常熟律师事务所/王兆华律师13913686256常熟合同/债务/交通事故/刑事律师/常熟企业法律顾问

扫一扫

新京报2019-05-02

视频-酒店停车一小时被收300元停车费物价局：属市场调节价
原标题：酒店停车1小时收300元，这是明显“霸王条款”

▲五星级酒店的“五星级”停车收费惹争议。图片来源：新京报网
据报道，五一小长假前夕，一则“酒店停车一小时被收300元停车费”的视频引发网友关注。涉事的鲤鱼洲酒店为福建省福州市一五星级酒店。针对此事，记者5月1日致电福州鲤鱼洲酒店。工作人员表示，目前酒店内的停车位约100多个，收费标准为工作日每车每天200元，节假日每车每天300元。
五星级的酒店，“五星级”的停车收费。鲤鱼洲酒店回应称，节假日每车每天停车费标准为300元，且“只要当天开车进来，在晚上11点前驶离都是一个价”，依此收费规则，如果消费者进场较晚，停车一两个小时被记满一天收费300元是完全可能的。其实，无论是一小时收费300元，还是一天收费300元，都高的离谱，堪称天价，令人咂舌。
诚然，根据《福建省机动车停放服务收费管理暂行办法》的规定，宾馆酒店、商场、写字楼等场所配建的停车场收费实行市场调节价，收费标准由停车场经营者自主制定。但自主定价不等于任性定价，不等于漫天要价，更不等于强制交易，而必须遵守法律底线和诚信底线。
《价格法》第七条规定：经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则。《消法》第十条规定：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。同时，《消法》还赋予了消费者知情权和自主选择权。
这些法律规范就划出了经营者自主定价的义务底线，也对应划出了消费者的权利底线。酒店停车场收费标准过高，已超出了“价格合理”和“价格公平”的范畴，也违背了诚实信用原则和其他定价法律原则。
鲤鱼洲酒店不仅停车收费标准远远高于市场上的同类服务标准，而且强制要求将车停在酒店区域外的消费者必须每人购买一张168元的消费卡才能进入酒店，此举等于给消费者设置了双难选项——在酒店内停车，收费不菲，在酒店外停车，成本也少不了多少。酒店还“规定”，在一天中无论几点开车进酒店停车场，只要在晚上11点之前驶离，都按一天计费，在这种规则下，停车半小时甚至十分钟的消费者与停车10小时的消费者的费用就是相同的。
酒店以单方声明的方式作出“凭消费卡进酒店”“停车一律按天计算”等规定，加重了消费者的责任，对消费者不公平、不合理，也有强制交易之嫌。根据《消法》第二十六条规定，酒店的停车收费规则具备了违法格式合同的典型特征，属于霸王条款，当然是无效的，也侵犯了消费者权益。
近年来，媒体、网友接连披露酒店停车场收费过高或强制收费等问题，有的消费者开车进酒店停车场，花几分钟绕了一圈未找到车位就离开，也曾被强收停车费。这些问题都值得反思，也值得监管部门关注。酒店停车费不能成为“任性费”“霸王费”，酒店停车费的市场调节价属性不等于监管部门可以大撒把、放任不管。酒店经营者应该增强自律意识、法律意识、诚信意识，恪守底线，严格履行明码标价、公平定价、告知、自愿交易等法律义务，规范停车场收费行为。
与此同时，物价、市场监管等部门也要针对酒店、宾馆、商场等场所的停车场收费易侵权风险点加强监管，依法依职责积极受理处置消费者投诉，精准分析研判停车场收费行为，精准查找问题，如发现“强制收费”“霸王收费”“不公平收费”等问题，及时整治纠偏，追究经营者的责任，为消费者创造一个公平、放心的停车消费环境。
□李英锋（公职律师）