手机访问 收藏本站 |设为首页 
  网站首页 » 其他栏目 » 经典案例 » 【原创】【法官论坛】违章建筑建造人不得变相提起确权之诉
  律师推荐
王兆华,法律专业硕士研究生毕业,中国法学研究会会员、原为大法学教师、江苏汇展律师事务所律师(常熟市)、副主任。自年月至今,在常熟广播电台交通法制栏目担任嘉宾,进行义务普法宣传。

手机《微信》:13913686256   0512-52825625

网址:王兆华律师网 www.wzh900.com

常熟离婚网:www.cs933.com

交通律师网 www.cs122.cn

 邮箱:644254939@qq.com

(常熟)江苏汇展律师事务所地址:常熟汇丰时代广场4号楼616室
分类列表


搜索
类型:
首席律师简介

王兆华律师简介    

手机《微信》:13913686256   0512-52825625

详情  


文章内容
【原创】【法官论坛】违章建筑建造人不得变相提起确权之诉
发布时间:2019-04-27 点击率:1232
扫一扫


原创: 范春忠  最高人民法院司法案例研究院  3月21日

案情
   
2000年,甲所在单位分配给其一套住房,后甲依法办理该住房的所有权证书。2005年,甲上述住房东侧自建了一间砖木结构的简易房,2017年7月上述住房面临拆迁,因拆迁部门对甲自建的简易房不予补偿,产生争议,故甲起诉至法院要求确认其对自建的简易房享有使用权。

焦点
   
第一种观点认为,案涉简易房系由甲自建,虽然没有取得相关建房手续,但不影响甲对该简易房享有使用权,故确认甲对案涉简易房享有使用权。
   
第二种观点,对违章建筑的认定和处理,属于国家有关行政机关的职权范围,当事人请求确认违章建筑使用权,人民法院依法不予受理;已经受理的,应当裁定驳回起诉。

评析
   
笔者同意第二种观点,理由如下:一、本案中,甲私自在其所有的合法建筑附近自建的简易房,应当属于违章建筑,关于违章建筑的认定和处理,属于国家有关行政机关的职权范围,不属于人民法院受理范围。二、《中华人民共和国物权法》第39条规定:“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”虽然甲未要求人民法院确认其对案涉简易房的所有权,但要求确认其使用权(所有权人依法对其不动产或动产享有的权利之一),故人民法院确认甲对案涉简易房享有使用权,实际上就变相为违章建筑进行了确权,为避免该情况的出现,应当裁定驳回甲的起诉。

作者单位:江苏省泰州市姜堰区人民法院