原创： 禅法君  禅城法院  前天


男子抢夺手机后，
遭遇被害人反抗，
于是他进而持刀恐吓威胁，
结果抢夺行为转化为抢劫行为。



今天，
禅法君就来为大家科普什么是转化型抢劫！

案情回顾
2017年10月3日凌晨0时许，梁某骑自行车去到禅城季华六路绿地工地门口，趁被害人黄女士不备，抢走其手上的一部苹果手机，得手后手机不慎落地，黄女士当场拖拽梁某的衣服去捡手机。见此，梁某持刀对黄女士进行恐吓，威胁她不得靠近，并捡起手机骑车逃离现场，随后以人民币380元的价格销赃。经鉴定，被抢手机价值人民币3686.72元。



2017年10月10日13时许，民警将梁某抓获。同年12月15日，公诉机关以梁某犯抢劫罪向禅城法院提起公诉。

▲公诉机关认为，被告人梁某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方式抢劫他人财物，其行为触犯了我国刑法，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

▲被告人梁某辩称，其作案时没有携带刀、没有使用刀威胁被害人黄女士、被扣押的刀不是抢手机时使用的刀，其行为属于抢夺、而非抢劫。

▲辩护人提出，公诉机关指控被告人梁某持刀抢劫证据不足。

对此，我们来看看我国法律
对于这一方面是怎样规定的

《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条　以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。


法院判决

http://7xo6kd.com1.z0.glb.clouddn.com/upload-ueditor-image-20170213-1486971401516013431.png关于被告人梁某行为是否构成抢劫罪。经查，被害人黄女士的陈述以及被告人梁某的供述等证据证实，被告人梁某趁被害人黄女士不备抢夺手机一部，得手后手机不慎落地，黄女士拽住梁某衣服去捡手机，梁某于是从裤袋里拿出一把刀对黄女士进行威胁、恐吓，随后捡起手机逃离现场。综上，被告人梁某的上述行为符合刑法关于转化型抢劫的规定，即被告人梁某实施抢夺行为后，为抗拒抓捕当场持刀以暴力相威胁，故其行为应以抢劫罪定罪处罚，被告人梁某及其辩护人上述相关辩解和辩护意见不成立，法院不予采纳。



http://7xo6kd.com1.z0.glb.clouddn.com/upload-ueditor-image-20170213-1486971401516013431.png禅城法院认为，被告人梁某以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，价值人民币3686.72元，得手后为抗拒抓捕，当场持刀以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某归案后能如实供述部分罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，继续犯罪危害社会，应予严惩。

http://7xo6kd.com1.z0.glb.clouddn.com/upload-ueditor-image-20170213-1486971401516013431.png最终，禅城法院依法判决被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。被告人梁某不服，向佛山中院提起上诉，二审维持原判。




法官说法

由盗窃、诈骗、抢夺转化为抢劫性质，最终以抢劫罪处理，这可以说是一种特殊形式的抢劫罪，在理论上又称为转化型抢劫罪。我国《刑法》第二百六十九条对这一犯罪类型作了特别规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。本案的被告人梁某实施抢夺行为后，为抗拒抓捕当场持刀以暴力相威胁，故其行为应以抢劫罪定罪处罚。


每日一法谚

法律的制订是为了惩罚人类的凶恶悖谬，所以法律本身必须最为纯洁无垢。

——【法】孟德斯鸠