在炎炎夏日，游泳是大家十分喜爱的运动和消夏避暑方式，但同时又是一项具有一定危险性的运动，安全十分重要。一旦在游泳馆里出现溺水事故，如何赔偿？近日，吴中法院审理了一起因游泳溺水而引起的侵权责任纠纷。
　　深水区溺亡，家属索赔百余万
　　吴女士在某健身中心处办理了游泳会员，刚学会游泳没多久的吴女士平常也多次来到该健身中心游泳。2016年8月5日傍晚，吃过晚饭的吴女士像往常一样来游泳，她来到深水区开始游泳，没过多久，她开始在水中挣扎、扑水，后沉入水中，过了三分钟左右，有泳客发现吴女士溺水情况并呼叫，现场救生员将吴女士救上岸边进行施救。后被送往医院，9月4日，吴女士死亡。经鉴定，吴女士的死亡原因为：因生前溺水致心跳呼吸骤停，经心肺复苏术后长期处于昏迷状态，继发肺部感染等，最终因多器官功能衰竭而死亡。吴女士的家属认为，该健身中心的工作人员未及时发现和施救，导致吴女士溺水身亡，于是将某健身中心告上法院，要求赔偿各项费用共计100余万元。
　　某健身中心认为，健身中心有合法资质，各方面安全配备均达到要求，管理上不存在问题，尽到了安全保障义务，且在发现吴女士出现溺水状况后及时抢救，尽到了救治义务。吴女士能独立游泳且多次到他们的游泳馆游泳，对游泳场馆各方面设施熟悉，理应注意到了场馆的安全提示。
　　法院判决，健身中心部分担责，法院结合本案实际情况及双方过错程度，判决被告某健身中心承担583500元。

　王兆华律师评析：游泳兼具趣味性及较强的剧烈性，属于风险程度较高的体育运动，对游泳者技能、体能及游泳馆的安全保障义务均有较高的要求。游泳馆应当对游客安全负责，并按规定配备救生员。救生员应密切注意池内情况，及时发现遇溺等异常并采取有效施救措施。本案中，被告某健身中心游泳馆虽证照齐全、配备了符合规定的救生员、观察台并在发现吴女士溺水后进行了急救处理，但其未能在第一时间发现吴女士发生意外，未能尽到必要的安全保障义务，对吴女士的溺水死亡存在过错。吴女士作为完全民事行为能力人，应当对自身的体能和技能有明确的认知，对自己的行为负责并承担相应的风险。吴女士发生意外时距离其刚学会游泳时间较短，且在刚吃过晚饭后一人游往深水区，对于发生意外，其自身亦存在过错。
　　提醒：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担相应的侵权责任。法官提醒大家，在游泳的过程中，安全一定要放在首位。选择游泳馆时，一定要先了解游泳馆是否具备相关资质及救生员的配备情况，游泳馆人多的时候，最好不要单独前往不熟悉的深水区。